Исторические личности

Позитивная роль Юрия Владимировича Андропова в разоблачении кор-рупции, укреплении обороноспособности страны общепризнанна. Но ему не удалось войти в историю страны реформатором. И причина того не только в преждевременной смерти.

В 1967 Семичастный был снят с поста председателя КГБ. Новым пред-седателем Брежнев предложил назначить Андропова. Юрий Владимирович не принадлежал к ближайшему окружению Брежнева. Назначение Андропо-ва вызвало тогда различные толки. Можно предположить, что Андропов без особой охоты принял новое назначение, т.к. судьба его предшественни-ков на этом посту не внушала оптимизма. К тому же Юрия Владимировича больше интересовала политика, идеология, но не КГБ.

Андропов никогда не стыдился своей роли в борьбе с диссидентами. Поэтому вся ответственность за это в 1967-1982 годах лежит на нем. Это, конечно, подорвало позиции СССР в мире. Но Андропов был убежден в важности борьбы. Со временем он стал профессионалом в этой области.

При Андропове не только расширился штаб КГБ, здесь появились новые подразделения, учебные заведения, НИИ. На руководящих постах оказались люди из числа партийных работников. Именно потому, что КГБ являлся влиятельной организацией, политбюро и Брежнев старались тщательно кон-тролировать этот особый комитет. Андропов не был полным хозяином сво-его учреждения. Ему нужно было очень осторожно и долго создавать что-то вроде своей команды. КГБ, выполняя функции, которые в США выпол-няли ЦРУ и ФБР, должен был противостоять разведкам всех стран НАТО, научно-техническому шпионажу. Цензура международной почты также требовала участия КГБ.

Андропов считал, что со всякого рода противниками марксизма-ленинизма нужно бороться. Не без участия КГБ выполнялись решения о высылке Солженицына, Сахарова.

Юрий Владимирович показал себя как Председатель КГБ “достаточно жестким, но не жестоким человеком” . И там, где это было возможно, про-являл либерализм, не мыслимый при его предшественниках. Так, например, по свидетельству Э. Неизвестного, именно Андропов помог ему выехать за границу, когда пребывание его в СССР стало почти невозможным. Он дол-го пытался сохранить за Э. Неизвестным советское гражданство. Андропов помогал Евтушенко в организациях поездок за границу.

Вскоре после высылки Солженицына Андропов получил указание об аресте В. Высоцкого. Он был крайне растерян, он хорошо помнил, какой отрицательный резонанс получило в 1965-1966 годах дело Синявского и Даниеля. Высоцкий был очень популярен во всех слоях населения страны и среди молодежи, песни его были просто критичными, но не антисоветски-ми, в них было много патриотизма. Андропову все же удалось переубедить Брежнего и Суслова.

Вообще, хотя Андропов и старался быть лояльным к Брежневу, а по не-которым свидетельствам, даже боялся непредсказуемых капризов все более подозрительного генсека, сохранял значительную степень независимости в своей работе и добился немалого влияния на принятие наиболее важных партийно-государственных решений. У него были конфликты с Брежневым, один из которых закончился заявлением об отставке. Брежнев не принял отставку Андропова, а позднее даже признал, что полученная им информа-ция из КГБ, вызвавшая у Брежнева недоверие и протест, была верной.

Конечно, у работников КГБ было много привилегий. Однако Андропов был очень строг в отношении поведения и образа жизни работников. Ма-лейшие проявления коррупции здесь сурово карались. Даже академик Саха-ров признал, что с точки зрения нравственного разложения и образования мафиозных структур именно армия и КГБ были организациями, к которым общество могло предъявить менее всего упреков. В тоже время с участием Андропова была проведена широкомасштабная пропагандная кампания по повышению престижа органов безопасности и созданию нового образа со-временного чекиста. Появилось много фильмов о разведчиках, лучшим примером, из которых является фильм “ Двенадцать мгновений весны”.

К Андропову всегда поступала очень значительная информация о самых закулисных и интимных подробностях жизни членов политбюро. Многие из этих сведений, очевидно, вызывали возмущение “у аскетичного и предель-но честного в обращении с государственным имуществом” Юрия Андро-пова. Но ему приходилось на многое закрывать глаза.

Как председатель КГБ Андропов принимал активное участие в разработ-ках всех важных внешнеполитических акций. Разведка- это необходимая по-ка еще, хотя наиболее тайная часть деятельности современных крупных держав. Даже западные специалисты признавали, что в 60-70 годах совет-ская разведка работала очень успешно. Естественно, что КГБ не мог не со-трудничать с Министерством Иностранных дел. Между ними не было осо-бой дружбы, но не было и конфликтов.

Андроновские установки на наведение порядка, укрепление дисциплины были с одобрением встречены большинством советских людей, но дали весьма скромные результаты. Общество и система были больны. Деятель-ность Андропова была сконцентрирована на снятии с постов, коррумпиро-ванных высокопоставленных чиновников.

Старое заблуждение большевиков, начиная с Ленина: достаточно ввести в органы управления больше рабочих, крестьян - и дело “ пойдет”. Сталин для этого в немалой степени устраивал “ чистку”. Андропов, конечно, не хотел возвращаться к горькому опыту. Но его административные методы без изменения базисных опор не могли и не дали ожидаемого результата.

Где Андропов не колебался, так это в родной сфере. Практически любые предложения Комитета Государственной Безопасности встречали у Андро-пова полную поддержку. Так, находясь в больнице, в ноябре 1983 года он согласился с обсуждением на политбюро вопроса “ О мерах по разоблаче-нию подрывной деятельности зарубежных центров украинских национали-стов”. Полицейские, шпионские, контрразведывательные вопросы по- прежнему являлись любимой усладой ленинского политбюро. Оно могло, например, долго и подробно обсуждать, как ужесточить выдачу виз амери-канским гражданам, решившим поехать в СССР, как больше “ прищучивать “ дипломатов США за нарушение правил дорожного движения и парковки; каким образом снизить значение протокольных мероприятий, проводимых американским посольством в Москве.

Андропов не упускал случая использовать идеологическое оружие против главного противника- “ империализма США”. Порой это было неуклюже, прямолинейно, примитивно, но иногда удавалось осуществить “ акцию” даже с долей интеллектуального изящества. Брежнев, “невероятно честолюбивый и падкий на лесть, по существу был марионеткой в руках КГБ” . Интересы чекистов были политические. Они добивались полной политической и правовой реабилитации “органов”, как фундамента режима после тех унижений и разоблачений, которыми они подвергались при Хрущеве . За эту задачу взялся шеф КГБ Юрий Андропов. “Талантливый комбинатор и дворцовый интриган, он был технологом власти сталинской выучки с ее синтезом политики с уголовщиной” . Ослепленный болезненным власто-любием Брежнев широко использовал заслуги Андропова и его КГБ в борьбе со своими соперниками в Политбюро.

Андропов знал из богатой уголовными методами истории сталинского правления, что КГБ достигнет своей цели, если ему удастся дискредитиро-вать в глазах Брежнева его ближних сподвижников. Из уголовной истории сталинщины Андропов хорошо запомнил другой сталинский рецепт, если ты хочешь возвышения “органов”, то надо выдавать собственный террор за террор ”врагов народа” .23 января 1969 года Андропов подослал некого лейтенанта Ильина “убить” Брежнева . Для КГБ это покушение было беспроигрышным.

Сегодня уже ясно, что это Андропов, играя на честолюбии Брежнева и потакал его амбициям, создавая “культ личности”. Брежневу, однако, льстил Андропов пока не достиг цели - войдя в доверие, поставить “орга-ны” на один уровень с партией и армией. Так образовался треугольник верховной власти - парт аппарат, военный аппарат и КГБ. Но это была только ближайшая цель. Конечная - захватить власть самому, что бы поста-вить КГБ и над партией, и над армией. По мере того, как больной Брежнев терял контроль над текущими событиями, возрастало влияние Андропова и его соратников.

После смерти Брежнева в Кремле произошло нечто неожиданное и зага-дочное. “Андропов пришел к власти почти с налета...” , “Эра Андропова, как и его предшественников, началась загадочно”. Даже разведывательные службы американского правительства были застигнуты врасплох. “...Эксперты раз-ведок были удивлены, как далеко шагнул Андропов на пути установления своего доминантного влияния...” . Но все уже случилось. Парадоксально, что “... новый лидер широко пользуется в американской и европейской прессе репутацией либерала и интеллектуала с прозападным уклоном. Он культурный человек...” . “ Андропов-полиглот, любит джаз и абстрактное искусство, он совсем не антисемит.” Еще не остыл труп Брежнего, как Ан-дропов ссадил с брежневского кресла исполняющего обязанности генсека Черненко и сам сел в него, опираясь на КГБ и армию. Политбюро не было против: лишь бы пост генсека не достался “ненавистному партийному вы-скочке Черненко , брежневскому фавориту”. Генсек был избран, как полага-ется, единодушно; процедура заняла несколько секунд.

Личные качества Андропова гарантировали внешней политике такие ус-пехи, которые не снились Брежневу. Андропова никто не выдвигал, он сам выдвинулся. Такой уже не выступит на встречах с главами иностранных держав со шпаргалкой в руках.

В международных делах самой трудной и самой сложной проблемой для Андропова явился весь комплекс, который связан с вопросами сокращения атомного стратегического оружия и достижения согласия на переговорах в Женеве насчет атомного ракетного оружия средней дальности действия в Европе. Если будет продолжаться и дальше гонка вооружений с американ-цами, то Андропов мог бы договориться с Рейганом о прекращении ее или даже о сокращении существующего оружия, а средства из военного бюдже-та перебросить на продовольственную программу. Люди гадали; не побоит-ся ли Андропов вступить, таким образом, в конфликт с армией. Газета “ Правда “: “ СССР и не думает соревноваться с США в создании всякой но-вой системы вооружения”. Но Устинов поспешил дезавуировать, заявив, что СССР не позволит американцам перегнать его, и будет производить та-кие же новые системы стратегического вооружения, как Америка.

Внешнеполитические условия только сопутствовали Андропову, они просто провоцировали его на продолжение уже доказавшей себя успешной советской политики революционной экспансии в третьем мире и советской политики разложения, инфильтрации и морально - политического разору-жения в западном мире. Приписывая Америке намерение начать атомную войну. “Андропов сознательно культировал страх перед войной как у сво-его народа, чтобы он и дальше продолжал работать на сверхвооружение, живя в впроголодь, так и среди европейцев, чтобы оторвать Западную Ев-ропу от Америки” .

Все предшественники Андропова, заступая на высший пост, были моло-же его. Сталин - в 42, Хрущев- в 59, Брежнев- в 57, Андропов- около 70. По-этому времени выжидать, присматриваться у него не было.

Андропов, став 12 ноября 1982 года генсеком, в 1983 году присовокупил к партийному посту и должность Председателя Президиума Верховного Совета СССР, сохранил контроль над органами безопасности. Андропов сконцентрировал в своих руках еще большую власть, чем Хрущев или Брежнев. Но изменить ситуацию к лучшему не мог. И дело не в скоротечно-сти правления Андропова, а в отсутствие каких- либо удовлетворительных способов поднять на “ ленинских рельсах”: система была на излете, а “убе-жденный консерватор” Андропов не мог решиться на реформы. У системы остались лишь большевистские аргументы: ракеты, танки, интеллектуальный контроль, директивы партий, спецслужбы. Контраргументов у истории бы-ло больше: экономическая несостоятельность СССР, тотальная несвобода, мертвящая бюрократия и догматизм, отсутствие приемлемых “советских” способов и методов выхода из кризиса.

Политбюро ни по составу, ни по времени, ни по профессиональному от-ношению не могло качественно рассмотреть все проблемы. Андропов видел это. Но нельзя не заметить, что на политбюро стали все чаще рассматри-ваться вопросы спецслужб. КГБ-зация при Андропове не могла ослабеть, она возрастала. Едва заняв кабинет вождя, Андропов уже 10 декабря 1982 года, согласился на обсуждение на “ самом верху” вопроса “ О привлече-нии советских граждан еврейской национальности к активному участию в контр сионистской пропаганде”. Естественно, решили создать соответст-вующую группу под эгидой КГБ.

Андропов, как и раньше, будучи Председателем КГБ, не отринул от себя и несколько щекотливой сферы деятельности. Не секрет, что советские спецслужбы поддерживали глубоко законспирированные связи с извест-ными в мире террористическими организациями. Некоторые из них получа-ли оружие из СССР, немало из этих людей проходило в СССР специальную и идеологическую подготовку; были случаи, когда отдельные боевики на-ходили убежище в стране, “строящей коммунизм”. Андропов продолжил давнюю ЦК-овскую традицию и в 1983 году пригласил в СССР руководите-лей “ братских партий “; Хонеккера, Кастро, Чаушеску, Кадара.

В октябре 1983 году политбюро обсудило необычный вопрос: “ Об ини-циативе Советского государства в связи с предстоящим вступлением чело-вечества в третье тысячелетие”. Образовали даже специальную комиссию (Черненко, Горбачев, Алиев), решили выступить с инициативой в ООН о принятии подготовленного в Москве проекта декларации “ Мир, прогресс и процветание” (программа международного сообщества наций на 1985-2000 года). Конечно, этот амбициозный проект не мог быть принят мировым со-обществом и быть реальным. Кто стал бы прислушиваться к “ наставлениям “ государства, ведущего грязную войну в Афганистане, поддерживающего международные террористические организации, исполненного психиатри-ческими лечебницами для усмирения инакомыслящих, не способного чест-но признать все детали гибели южно-корейского лайнера над Японским мо-рем.

Если во внутриполитической сфере в качестве стратегического средства преодоления кризиса системы Андропов избрал “ наведение порядка, дис-циплины”, то во внешнеполитической области такого универсального мето-да найти не удавалось. Каждый день на столе Андропова лежали докумен-ты, доклады о тупиковой ситуации в Афганистане, сохраняющейся напря-женности в Польше, неопределенности грядущих отношений с Китаем, Японией, об опасно тлеющем конфликте на Ближнем Востоке и в Эфиопии, на юге Африки. Не складывались отношения с Западной Европой.

Но конечно, как всегда, приоритетными были отношения с США. Здесь шло изнурительное перетягивание ракетно-ядерного каната. Еще к концу правления Брежнева СССР достиг ценой колоссального напряжения эро-зии экономики ядерного паритета с США. Эта гонка, в которую безоглядно включились советские лидеры, подорвала жилы коммунистической систе-мы. Больной руководитель больной великой страны между тем не только принимал все новые вызовы США и НАТО, но и сам провоцировал их на опасные действия. Эти проблемы Андропов решал, будучи смертельно больным. Надо отдать ему должное : генсек с искусственной почкой обла-дал ясным умом и сильной государственной волей , он не знал чего хотел, но не всегда представлял как эффективней добиться цели. Генсек уделял больше внимания работе постоянных комиссий по Китаю, Польше, Афга-нистану, по Ближнему Востоку. Андропов сразу же советовал: “ Продолжая оказывать эффективную военную помощь Сирии, другим дружественным арабским режимам, не допустить нашего непосредственного “ввязывания” в застарелый конфликт в этом регионе.

Проявляя здесь известную осторожность, Андропов, тем не менее стоял жестко на конфронтационных позициях против США и Израиля, еще не до-пускал даже мысли, что наилучшей позицией было бы налаживание нор-мальных отношений как с арабскими странами, так и с европейскими госу-дарствами. До этого, к сожалению, дело при Андропове не дошло и много миллиардная советская помощь в основном безвозмездная, продолжала поступать в Сирию, Ирак , Ливию, организацию Освобождения Палестины, на Кубу, в Северную Корею тысячи новейших танков, бронетранспортеров, самолетов, ракет и другой современной техники из СССР, делали эти стра-ны одними из самых милитаризованных в мире. Никогда ни одно госу-дарств в прошлом не имело такого количества советников, говорящих на русском языке, как ,например ,Сирия. Огромная для небольшой страны ар-мия. Это главная сила противостояла Израилю в арабском мире. Все живут в состоянии полувойны-полумира. СССР никому не нужен здесь со своей идеологией, но его танки, специалисты в большой цене.

Завязнув в сетях, самим же расставленных, взвалив на плечи бесчислен-ные обязательства перед своими “друзьями” во всем мире, втянувшись в глобальное противоборство с США и НАТО , СССР все больше подрывает свою экономику. Пока удавалось сохранить систему милитаризации на рельсах, СССР добивался одного: нас боялись.” Мы все время (как и наши оппоненты) хотели добиться одностороннего преимуществ” . Развернув в европейской части ракеты средней дальности СС-20 СССР” навис” своей мощью над всей Западной Европой. Десятки миллиардов ушли на достиже-ние этого временного преимущества. Было ясно, американцы дадут ответ быстро. И они ответили размещение в Европе “Першингов-2” и крылатых ракет. Москва сделала все возможное, чтобы не допустить этого. Сам Анд-ропов в1983 году едва ли не большую часть времени своего мимолетного правления посвятил ракетной теме. Были сделаны широкомасштабные по-пытки мобилизовать мир, общественного мнения против ядерных планов США сконцентрировать на этом усилия западноевропейских рабочих и коммунистических партий.

По инициативе Андропова созвали “внеочередное” совещание секрета-рей ЦК братских партий по международным вопросам, где обсуждалась лишь одна “ракетная” тема. Но все тщетно. Напротив советского ракетного забора в Восточной Европе вырос забор из американских ракет в Запад-ной Европе. Американские ракеты были способны за 5-7 мин достигать жизненно важных центров в Европейской части Советского Союза, кото-рому в свою очередь потребовалось бы 30 мин, чтобы доставить ядерные заряды в США.

Последний раз в своей жизни Андропов вел заседание Политбюро 1 сен-тября 1983 года. Накануне заседания Устинов сказал, что сбит самолет, который оказался не американским, а южно-корейским, и притом граждан-ским, Хотя докладывали, что это самолет-разветчик. Никто в Кремле в на-чале и представить не мог, какая волна всеобщего мирового возмущения, и осуждения СССР поднялась за сутки! Сбит гражданский самолет с 269 пассажирами! Генсек, прежде всего, переговорил с Черненко: обсудить во-прос на Политбюро, отработать ”линию” - не уступать и не занимать оборо-нительную позицию, продумать реакцию на возможные санкции. Лишь в специальном заявлении советского правительства, через неделю после слу-чившегося было признано, что самолет был сбит как нарушитель, залетев-ший в воздушное пространство Советского Союза с разведывательными целями. Андропов позвонил из Крыма ( он был в отпуске ) и посоветовал отменить поездку Громыко в Нью- Йорк и Гавану, чтобы “ не нарываться на провокации ”. Принятая “ версия” требовала все, что возможно - скрыть, засекретить. Так и сделали. До 1992 года, когда демократические власти все открыли. Ложь - универсальное оружие. Так продолжалось и при Анд-ропове.

“ Трагическая гибель “ Боинга “ стала печальным символом правления Андропова. Становилось все более очевидным: на старых большевистских рельсах страна не дождется ни экономического процветания, ни сближения политики с общечеловеческой нравственностью”.

До 1984 года наша страна пережила четыре эпохи: Ленина, Сталина, Хру-щева и Брежнева. Между каждой из них был трудный переходный период.

Андропов умер через 15 месяцев после прихода к власти (1984-1984), не успев ничего совершить.” Он был полнокровным, волевым изобретатель-ный и холодным политиком, кристально чистой сталинской закваски безо всяких посторонних примесей, моральных и эмоциональных. Самое главное - воля к власти. Именно поэтому он старался навести полицейский порядок внутри страны. Во внешней политике он был опаснее Сталина т.к. распола-гал тем, чем располагал Сталин - ракетно-ядерным превосходством над ос-тальным миром. Это не означало, что он это оружие пустит в ход безогляд-но. Оружием часто побеждают не стреляя, во многих случаях достаточно им лишь угрожать, чтобы добиться цели. Чем страшнее и больше оружия, тем вернее победа без войны”.

Юрий Владимирович Андропов не имел ни времени, ни возможности дать свое имя какому-либо новому периоду в истории СССР. Однако его приход к власти ознаменовал собой окончание эпохи Брежнева и начало пе-рехода к какой-то новой эпохе.

Советские люди не так уж много знали об Андропове, когда он был гла-вой КГБ и представления о нем не намного расширились за 15 месяцев его пребывания на посту главы государства. Именно поэтому остаются весьма различными общие оценки его деятельности и личности.

“Андропов не был хитер и, тем более, коварен. Он был одновременно ос-торожным и решительным, умелым организатором и администратором. Не-которые говорили об Андропове как о вежливом и сентиментальном на-чальнике, умном человеке и знающем политике, остроумном собеседнике, любителе музыки и живописи реалистического толка”.

“Он не был груб, но немало требовал от своих подчиненных, быстро удалял из КГБ людей, пренебрегавших обязанностями. Он не терпел той не-брежности в работе, переходящей в попустительство, не только плохих, но и нечестных работников. Никому и никогда даже не приходило в голову да-рить Андропову на дни рождения “кадилаки”, “ линкольны ”, дорогие брил-лианты или самовар из чистого золота”.

Андропов умер, не дожив до 70- летия и не выполнив большей части сво-их дел, которые он хотел сделать. Но все же для отведенных ему судьбой 15 месяцев он сделал не мало. Большинство советских людей выражало ис-креннюю скорбь и сожаление по поводу его смерти, и продолжают помнить короткий, но важный и поучительный для нашей истории период его прав-ления.

Еще много вопросов ждут своих ответов, вопросов, связанных с прова-лами во внешней политике, выразившихся в кампучийской проблеме, нашем участии в афганской военной авантюре, в тайной установке ракет СС-20, взбудоражившей весь мир. Нельзя забывать, что не последнюю роль сыграл Андропов (в ту пору - посол СССР в ВНР ) в спешном перебазировании бывшего венгерского диктатора Матьяша Ракоши подальше от народного гнева в глубь советской территории, в Киргизию. Андропов, долгие годы занимавший пост председателя КГБ, конечно, не мог не знать о всех фактах беззакония, творимых людьми из государственной элиты. Он, после Сусло-ва, стал” главным идеологом страны” . Но Андропова практически никто не знал.

За переменами в верхах последовали поиски дальнейшего пути развития державы. Попутно предпринимались шаги во внешнеполитическом направ-лении. Раздираемое гражданской войной, гибло население Афганистана, а на театре военных действий умирали советские парни, росчерком пера на-правленные в кровавую мясорубку афганских междоусобиц. Мир стоял на-кануне 1983 года, вошедшего в мировую историю как год наихудшей поли-тической конъюнктуры за все послевоенное время.

Первые месяцы были насыщены переменами и в общественной жизни - это новая борьба за дисциплину, с тунеядцами и дармоедами. Сначала “на-крутили хвосты” зам министрам, взятым в рабочее время в саунах и на ба-зах, затем начали откровенно попирать права человека: людей вылавливали на улицах и в магазинах, на середине прерванных киносеансов и в аэропор-тах. Еще более уродливые формы кампания по наведению порядка приобре-ла на окраинах, где перегибали палку, стараясь перевыполнить “план”, от-читывались внушительной цифрой разоблаченных прогульщиков, лодырей и тунеядцев.

1 сентября произошел инцидент с южно-корейским “Боингом”. Факт, ом-рачивший международные отношения, не был вызван простым стечением обстоя-тельств. Рано или поздно подобное должно было произойти. В политиче-ской атмосфере, пропитанной “парами пороха”, достаточно было любой искорки, чтобы до апокалипсиса остался один шаг. Такой искоркой и стал злополучный самолет. Натыкаясь на стену недоверия, две ведущие мировые державы слились в грозном противостоянии, демонстрируя, друг другу мощь своих ядерных сил. Вместо взвешенного диалога СССР и США скру-пулезно подсчитывали количество чужих танков и самолетов, уличали друг друга в нарушении ранее взятых обязательств, доводя тем самым свои на-роды до состояния массового военного психоза.